为孩子遴选精品

牛春颖

  由新闻出版总署向全国少年儿童推荐优秀少儿报刊，今年是第三次了。这一从2008年开始的推荐活动，自初创之时就备受出版界、教育界的关注。那么，这些推荐报刊是如何出炉的？今年评选有着怎样的特点？带着这些疑问，记者来到了此次评审会议的现场。

3月启动，评选呈现5个“新”

  此次评选于3月启动，首先进行推选程序：由少儿报刊的主管主办单位推荐，经属地新闻出版局检查符合推荐资格后向新闻出版总署递交材料及样刊。截至4月30日，共收到各地、各部门推荐的报刊207种。新闻出版总署新闻报刊司相关负责人告诉记者，与前两年相比，今年的推荐活动有5个不同之处。

  一是根据中宣部、新闻出版总署的相关部署，2010年向全国少年儿童推荐优秀少儿报刊活动首次纳入全民阅读活动。

  二是本着评选、推荐精品的原则，此次评选更为严格。经新闻出版总署新闻报刊司组织专家严格评审，最后确定《农村孩子报》等115种报刊列入推荐名单，包括汉文报纸19种，期刊87种，少数民族文字少儿报刊9种。

  三是更为全面地对少儿报刊进行评审，新闻出版总署新闻报刊司邀请9位业内专家作为专业评委对推荐报刊进行严格评审。

  四是为了扩大推荐报刊的影响力，新闻出版总署新闻报刊司今年为进入推荐名单的少儿报刊设计了统一的标识，这些报刊可将标识印在封面上，为这些刊物更好地进学校、进家庭、进农家书屋奠定良好基础．

  五是为了遏制少儿报刊尤其是一些综合类少儿报刊大量出现教辅内容的情况，新闻出版总署新闻报刊司作出明确规定：只要有教辅内容的少儿报刊一律不得入围。

  记者在评审会现场看到，9名评委的桌上除了摞着厚厚的一沓少儿报刊外，还都摆放着一张评选标准：内容健康向上，有利于少年儿童身心健康；坚持规范出版，没有违法违规行为；出版质量和发行情况较好；凡带有教辅内容的报刊一律不参加推荐；样报样刊不全的取消推荐资格。

3轮筛选，9评委严格把关

  据新闻出版总署新闻报刊司相关负责人介绍，此次评选程序严格，每本刊物都要经过3名评审的分别把关，只有3名评委都同意推荐，刊物才最终可以进入推荐名单。

  在《童话世界》的推荐表上，3名评委一致表示“同意推荐”。评委们表示，其办刊宗旨突出，特色鲜明、内容丰富、编排细腻、贴近读者。据了解，《童话世界》已经连续两年进入推荐名单。

  《我们爱科学》曾于2008年、2009年连续两年被新闻出版总署评为向全国少年儿童推荐优秀少儿报刊。在此次该刊物的推荐表上，记者看到3名评委都表示“同意推荐”并注明了自己的观点：质量上乘、制作精美、内容扎实，值得推荐。值得一提的是，和《我们爱科学》一样，一些少儿报刊已经是连续3年入围推荐名单了，如为0岁~4岁婴幼儿量身定做的《婴儿画报》、最受中国孩子欢迎的儿童卡通杂志之一的《米老鼠》、专门面向青少年的文化综合类杂志《少男少女》以及全国唯一一家专门面向农村广大少年儿童的综合性少儿报纸《农村孩子报》等。

  与此同时，记者在评审会现场看到，近半数报刊未能闯过这3关，被取消了推荐资格。某刊在第一关就被评审确定为“不予推荐”，因为该刊物中出现了教辅类内容。该评审表示，该刊物为学龄前刊物，但分成语文版、数学版，我们不提倡还没上学的孩子就接触这些教辅的内容，希望孩子有一个健康而快乐的童年。

  某刊已经通过了第一关，但在第二关时有评审表示，该刊物刊名有不规范之处。新闻报刊司相关负责人看后也认为该刊“封面其他文字明显于刊名，属于违规行为，不予推荐。”记者了解到，一旦有同类的违规情况出现，刊物的推荐资格会被立即取消。

  某刊也是在第二关被评审确定为“不予推荐”的。“因为该刊物虽然有一部分内容是关于少年儿童的，但主要是针对成人的，因此我不同意推荐它。”一名评委表示。

  某刊通过了第一轮和第二轮评审，但在第三轮评审中有评委提出刊物少儿特色不明，且多篇文章讲的是教育问题，尤其是刊物的顾问名单不实。经过评审们和新闻报刊司研究决定，对该刊不予推荐。

  “未能通过此次评审的刊物普遍存在3类问题。一是出现了教辅内容；二是出现了成人的内容不适合少儿阅读；三是出现了严重违规的情况，比如封面上其他文字明显于刊名的情况就多次出现。”新闻出版总署新闻报刊司相关负责人表示。

质量整体上乘

  评委感受

  从新中国成立初期的13家到现在的近400家，可以说，少儿报刊的发展也是我国报刊业大踏步发展的一个缩影。跨入21世纪，少儿报刊无论是品种、门类、数量、质量等方面，还是自身的知识性、趣味性、多样性，都呈现出繁花似锦的发展态势，评委们对此感受颇深。

  一位参与此次优秀少儿报刊推荐工作的评委高兴地告诉记者，在评审的两天时间里，虽然工作强度很大，但他一直很兴奋，因为看到了改革开放以来少儿报刊的快速发展。他认为，目前的少儿报刊呈现出3个特点：“一是数量大。我们小时候只有《中国少年报》、《少年文艺》等几家少儿报刊，这次仅收到各地、各部门推荐的报刊就有207种。二是品种多，包括德育、科学、历史、文化、文学、美术等各个方面的报刊。三是质量高。少儿报刊的编排很有艺术性，内容也体现出寓教于乐、玩学结合的特色。”

  张伯海评委在此前就曾参与过这项工作。谈到此次评审的感受，他表示：“与2009年我当评委时看到的刊物比较，可以说精彩的越发精彩了，这次看到的少儿报刊大多在内容、创意、策划、艺术性上都质量上乘。”李晓晔评委在评审过程中感受到了信心。“网络对于少儿报刊这一领域并没有造成什么冲击，我对纸质少儿报刊的发展充满信心。”李晓晔说道。

  在对少儿报刊给予整体肯定的同时，评委们纷纷表示，在众多的少儿报刊门类中，幼儿类、科普类少儿刊物表现得最为突出。任春魁评委表示，科普类少儿读物质量偏好，因为这类读物不往教辅上靠。与此对比，综合类读物往往愿意打教辅的擦边球。“有的科普刊物是愉快地让孩子学会东西，但不是出各种各样的习题，这也很好。”任青魁说道。与此同时，多名评委都认为，在少儿报刊的阵营中，最好的是低幼（2岁半以前）的刊物。“因为这类刊物还没有受到应试教育的束缚，也还没有被家长纳入望子成龙的竞争之中，因此刊物趣味性特别强。随着目标读者年龄的增长，应试色彩、望子成龙的色彩就越来越重了。”有评委给出这一问题的答案。

期待更多压轴报刊

  评委寄语

  我国的少儿报刊有数以亿计的读者群，因此也一直被誉为朝阳文化。由于少儿报刊肩负着培养一代又一代孩子健康成长的特殊使命，评委们对其提出的要求也就更高，建议也更细化。

  《农村孩子报》是目前全国唯一一份办给农村孩子看的报纸，其定价低，质量也好，各位评委一致同意推荐。“我们希望给农村孩子送去更多的精神食粮。”在评审过程中，不少评委都注意到了少儿报刊在农村的“荒漠化”问题并对此表示担忧：面向农村少儿的读物太少了。“办少儿报刊要有高度的社会责任心，不能只有高度的市场感觉。”张伯海评委说道。有一位评委告诉记者，他在评审过程中看到一本刊物共4页，定价就要8元钱。“少儿报刊在定价时要考虑农村的孩子，让他们也能看到精美的少儿读物。为农村少儿创办的报刊太少了，这也是经济效益在作怪。”他表示。

  字号过小，也引起了评委们的注意。章德宁评委表示，一些少儿刊物的字号过小，尤其是漫画类刊物。她在评审过程中看到天津的一家少儿类报纸用的是质量很好的铜版纸，但将字印在了特别重的底色上，看起来很费力。不少评委对此也深有同感，他们表示，大多数少儿报刊采用的是小5号或6号字，这不适合少儿阅读。还有一些画刊是将字印在色彩或者图片上的，也不是很清楚。评委们表示，少儿报刊应让小读者一目了然，现在“小眼镜”越来越多，这方面还没能引起相关编辑的注意。

  成长速度非常快的动漫刊物也成为评委们关注的焦点之一。动漫类读物受日本动漫影响过深，是评委们的普遍感觉。“希望动漫刊物能与中国的传统文化相结合，走一条自己的路。”李晓晔评委建议道。就这一问题展开讨论时，有评委表示，插图过“洋”的问题也值得思考。他指出，少儿刊物的图片可以适当夸张，但现在一些刊物上的图片被处理得严重变形，对少年儿童认识动物、自然、人类都不好，特别是动漫类期刊，这个问题就更为突出了。甄西评委对日本的动漫很有研究，他介绍说，日本最著名的动漫刊物《少年跳跃》，周发行量达到300万份，月发行量超过1000万份。日本动漫把许多数理化的内容都用动漫来体现，很受小读者的欢迎，中国的动漫杂志在这方面可以有所借鉴，但还应该有自己的风格。

  经过不断的摸索与发展，少年儿童报刊越来越丰富多彩，评委们在看到这些成绩的同时也表示，希望看到更多可以压轴、叫绝的少儿报刊。“少儿报刊的品牌力量正在形成但还需要激励，每年一次的优秀少儿报刊推荐，不仅仅是在推荐优秀读物，更是在推荐优秀品牌。”张伯海评委说道。